크롤러형 랜딩기어와 타이어형 섀시모바일 크러셔적용 가능한 시나리오, 성능 특성 및 비용 측면에서 상당한 차이가 있습니다. 다음은 선택에 도움이 되는 다양한 측면의 자세한 비교입니다.
1. 적절한 지형과 환경
| 비교 항목 | 트랙형 랜딩기어 | 타이어 타입 섀시 |
| 지면 적응성 | 연약한 토양, 습지, 험준한 산, 가파른 경사(≤30°) | 단단한 표면, 평평하거나 약간 고르지 않은 지면(≤10°) |
| 통과성 | 매우 강력하고 지면 접촉 압력이 낮음(20-50kPa) | 상대적으로 약함, 타이어 공기압에 따라 달라짐(250~500kPa) |
| 습지 운영 | 침하를 방지하기 위해 트랙을 넓힐 수 있습니다. | 미끄러질 가능성이 높으므로 미끄럼 방지 체인이 필요합니다. |
2. 이동성과 효율성
| 비교 항목 | 트랙 유형 | 타이어 종류 |
| 이동 속도 | 느림(0.5~2km/h) | 빠름(10~30km/h, 도로 환승에 적합) |
| 유연성 전환 | 동일한 위치에서 안정된 회전 또는 소반경 회전 | 더 큰 회전 반경이 필요합니다(다축 조향으로 개선 가능) |
| 이전 요구 사항 | 플랫베드 트럭 운송이 필요합니다(분해 과정이 번거롭습니다) | 독립적으로 운전하거나 견인할 수 있음(빠른 이동) |
3. 구조적 강도 및 안정성
| 비교 항목 | 트랙 유형 | 타이어 종류 |
| 하중 지지 용량 | 강력함(대형 분쇄기에 적합, 50~500톤) | 비교적 약함(일반적으로 ≤ 100톤) |
| 진동 저항 | 진동 흡수를 위한 트랙 쿠셔닝이 있어 매우 좋습니다. | 서스펜션 시스템에서는 진동 전달이 더욱 뚜렷합니다. |
| 작업 안정성 | 다리와 트랙이 제공하는 이중 안정성 | 보조를 위해 유압 다리가 필요합니다. |
4. 유지관리 및 비용
| 비교 항목 | 트랙 유형 | 타이어 종류 |
| 유지 관리 복잡성 | 높음 (트랙 플레이트와 지지 휠이 마모되기 쉽습니다) | 낮음 (타이어 교체가 간단함) |
| 서비스 수명 | 트랙 서비스 수명은 약 2,000~5,000시간입니다. | 타이어 수명은 약 1,000~3,000시간입니다. |
| 초기 비용 | 높음 (구조가 복잡하고, 철근 사용량이 많음) | 낮음(타이어 및 서스펜션 시스템 비용이 낮음) |
| 운영 비용 | 높음 (연료 소모가 많고, 유지관리가 잦음) | 낮음(높은 연료 효율) |
5. 일반적인 응용 프로그램 시나리오
- 크롤러 유형에 선호됨:
- 광산 및 건물 철거와 같은 혹독한 지형
- 장기 고정 현장 작업(예: 석재 가공 공장)
- 대형 분쇄 장비(대형 턱 분쇄기 등)
- 선호하는 타이어 유형:
- 도시 건설 폐기물 처리(잦은 이전이 필요함)
- 단기 건설 프로젝트(도로 수리 등)
- 소형 및 중형 임팩트 크러셔 또는 콘 크러셔.
6. 기술 개발 동향
- 추적 차량의 개선 사항:
- 경량 설계(복합 트랙 플레이트)
- 전기 구동(연료 소모 감소).
- 타이어 차량의 개선 사항:
- 지능형 서스펜션 시스템(자동 레벨링)
- 하이브리드 전원(디젤 + 전기 스위칭).
7. 선택 제안
- 추적 유형을 선택하세요: 복잡한 지형, 무거운 하중, 장기 작업에 적합합니다.
- 타이어 유형을 선택하세요: 빠른 이전, 매끄러운 도로, 제한된 예산에 적합합니다.
고객의 요구 사항이 변경 가능한 경우 모듈식 설계(빠른 교체 트랙/타이어 시스템 등)를 고려할 수 있지만, 비용과 복잡성의 균형을 맞춰야 합니다.