핸드폰:
이메일:
크롤러형 하부구조와 타이어형 섀시이동식 분쇄기적용 시나리오, 성능 특성 및 비용 측면에서 상당한 차이가 있습니다. 다음은 귀하의 선택을 돕기 위한 다양한 측면에 대한 자세한 비교입니다.
1. 적합한 지형 및 환경 측면에서
| 비교 항목 | 궤도형 랜딩기어 | 타이어형 섀시 |
| 지반 적응성 | 연약한 토양, 습지, 험준한 산악 지대, 급경사(≤30°) | 단단한 표면, 평평하거나 약간 고르지 않은 지면(≤10°) |
| 통행 가능성 | 매우 견고하며, 지면 접촉 압력이 낮습니다(20-50kPa). | 상대적으로 약하며, 타이어 공기압(250~500kPa)에 따라 성능이 달라집니다. |
| 습지 운영 | 선로를 넓혀 침하를 방지할 수 있습니다. | 미끄러질 가능성이 높으므로 미끄럼 방지 체인이 필요합니다. |
2. 이동성 및 효율성
| 비교 대상 품목 | 트랙 타입 | 타이어 종류 |
| 이동 속도 | 느리게 (0.5 - 2km/h) | 빠른 속도 (시속 10~30km, 도로 이동에 적합) |
| 회전 유연성 | 일정한 위치에서의 회전 또는 작은 반경의 회전 | 더 큰 회전 반경이 필요합니다 (다축 조향 시스템을 통해 개선 가능). |
| 편입 요건 | 분해 과정이 번거롭기 때문에 평판 트럭으로 운반해야 합니다. | 자가 운전 또는 견인 가능 (빠른 이동) |
3. 구조적 강도 및 안정성
| 비교 대상 품목 | 트랙 타입 | 타이어 종류 |
| 하중 지지력 | 강력함 (대형 분쇄기, 50~500톤에 적합) | 상대적으로 약한 (일반적으로 100톤 이하) |
| 진동 저항 | 탁월한 성능, 진동 흡수를 위한 트랙 쿠션 기능까지 갖췄습니다. | 진동 전달은 서스펜션 시스템에서 더욱 분명하게 나타납니다. |
| 직업 안정성 | 다리와 트랙으로 제공되는 이중 안정성 | 보조를 위해서는 유압식 다리가 필요합니다. |
4. 유지보수 및 비용
| 비교 대상 품목 | 트랙 타입 | 타이어 종류 |
| 유지보수 복잡성 | 높음 (궤도판과 지지바퀴가 마모되기 쉽습니다) | 낮음 (타이어 교체가 간단함) |
| 서비스 수명 | 선로의 수명은 약 2,000~5,000시간입니다. | 타이어의 수명은 약 1,000~3,000시간입니다. |
| 초기 비용 | 높음 (복잡한 구조, 많은 양의 철강 사용) | 낮음 (타이어 및 서스펜션 시스템 비용이 낮음) |
| 운영비용 | 높음 (연료 소비량이 많고 유지보수가 잦음) | 낮음 (높은 연비) |
5. 일반적인 적용 시나리오
- 크롤러 유형에 적합:
- 광산 채굴 및 건물 철거와 같은 험난한 지형;
- 장기 고정 부지 운영(예: 석재 가공 공장);
- 고성능 분쇄 장비(예: 대형 턱형 분쇄기).
- 선호하는 타이어 종류:
- 도시 건설 폐기물 처리(잦은 이전 필요);
- 단기 건설 프로젝트(예: 도로 보수)
- 소형 및 중형 임팩트 크러셔 또는 콘 크러셔.
6. 기술 발전 동향
- 궤도 차량의 개선 사항:
- 경량 설계(복합 트랙 플레이트);
- 전기 구동 방식 (연료 소비량 감소).
- 차량 타이어 개선 사항:
- 지능형 서스펜션 시스템(자동 수평 조절 기능 포함);
- 하이브리드 동력(디젤 + 전기 전환 방식).
7. 선택 제안
- 궤도형을 선택하십시오: 험준한 지형, 무거운 하중, 장기간 작업에 적합합니다.
- 빠른 이동, 평탄한 도로, 그리고 제한된 예산을 고려하여 타이어 종류를 선택하세요.
고객의 요구사항이 변경될 수 있는 경우, 모듈식 설계(예: 트랙/타이어를 빠르게 교체할 수 있는 시스템)를 고려할 수 있지만, 비용과 복잡성을 균형 있게 고려해야 합니다.